凯恩斯管理商业，凯恩斯企业管理

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于凯恩斯管理商业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍凯恩斯管理商业的解答，让我们一起看看吧。

凯恩斯论与李斯特论有什么区别？

凯恩斯论与李斯特论的主要区别在于：

　凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的“政治经济学”或者“经济学”建立在不断发展生产从而增加经济产出，而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。

李斯特认为，经济发展最好被理解为逐渐成熟的系列阶段，从“原始经济”到“游牧经济”，到“农业经济”，到“农业-制造业经济”，再到“农业-制造业-商业经济”。具体而言，李斯特声称，国家可以利用自由贸易从第一阶段发展到第三阶段，但是要达到最后的阶段，虽然自由贸易仍然是最可取的，但必须采取某种形式的保护主义。其核心的理论前提是，世界经济发展的不均衡性使得自由贸易并非任何情况下都可取。

凯恩斯提出的新货币？

凯恩斯进一步提出的“新”型的货币调节方案。

第一，已将过去笼统的货币数量细分为各种不同的货币项目。

第二，已将过去单一的银行存款纲分为个人收入存款、企业的商业存款和储蓄存款，其中储蓄存款的流通速度等于零，因而其影响可以略而不计。

第三，已将过去的产品数量细分为消费品和投资品。

第四，相应地已将过去统一的支出，细分为消费支出和投资支出。

第五，已将过去统一的物价水平细分为消费品物价水平和投资品物价水平；

第六，已将过去单一的利润细分为企业家正常收入和“意外利润”。

第七，已将过去单一的利息率细分为自然利率和市场利率。

第八．已将过去储蓄与投资必然相等模式改为二者之间存在矛盾，并将二者的矛盾与均衡视为新型货币调节方案的重要组成部分。

第九，已将过去单一的均衡条件细分为三：

凯恩斯的货币需求理论主要是基于其著名的《就业利息和货币通论》一书所提出的流动性偏好理论，由于凯恩斯师从马歇尔，他的货币理论在某种程度上是剑桥货币需求理论合乎逻辑的发展。

在剑桥学派的货币数量论中，所提出的问题是人们为什么会持有货币，对这一问题的回答直接导向了剑桥对人们持币的交易需求的分析。但是，剑桥理论的缺陷是没有就此作出深入的分析。

与剑桥的前辈不同，凯恩斯详细分析了人们持币的各种动机，对人们持币的所得分析更为精确。

到此，以上就是小编对于凯恩斯管理商业的问题就介绍到这了，希望介绍关于凯恩斯管理商业的2点解答对大家有用。