学校收费管理制度的，学校收费管理制度的内容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学校收费管理制度的的问题，于是小编就整理了2个相关介绍学校收费管理制度的的解答，让我们一起看看吧。

学校收取课后服务费是教育局批准了的吗？

只要是九年制义务教育的学校，国家规定不准学校收取任何费用，也包括收取课后服务费。

所以你学校收取的课后服务费，一定不是教育局批准的。

只要学校收取，就可以向教育局举报。

教师向学生收取补课费是否合理？

我认为是合理的。

问题中已经明确指出是“补课费”，言外之意就是教师对学生的课外补习，而非正常在校上课。课外补习占用的是老师的私人时间，抛开精力不说，属于课后加班，教师收取加班费，试问为什么不合理？

试想一下，你去上班，到了下班时间本该正常下班，老板却让你加班。工作内容还是上班时间正在做的工作，但老板若不支付你加班费，你愿意吗？即使是你本该在上班时间完成而未完成的工作，你会心甘情愿的加班吗？

将心比心，教师在课堂已经完成教学任务，放学后你再让教师给孩子单独开小灶，凭什么呢？

教师也是正常的普通人，他也有家庭、有孩子需要照顾，他也需要付出时间和精力赚钱养家。

很看不惯有些家长骑着歪驴装圣贤的思想，既想让孩子吃夜草长肉，又不想花钱买夜草，别天真了，哪有那么美的事儿！

没有需求就没有市场，当下社会，许多家长一边排斥课外补习班的收费，一边又忙不择荒的给孩子报各种补习班。我们不排除有些无道德、无良心的黑心补习机构乱收费、没责任，但现实是我们依然离不开这些补习班。与其不好筛选，还不如让孩子的任课老师来补课，最起码知根知底，也许效果会事半功倍呢。

讲真，家长们，看淡点，教师也是普通人。

非常不合理，教师，是人类灵魂的工程师，收取补课费容易造成课堂上该讲的不讲，放到补课上讲。也容易造成老师挖空心思补课赚外快，放在课堂上的精力少了。另外也给学生带来一定经济负担。学校是学校，教师是教师，教书育人是老师的天职，传道授业解惑是老师基本的素质。

合理个毛，补课还不是上正常教育计划中的课。学校这样做以方便可以巧立名目多收费，另一方面可以赶教学进度提高升学率。但却给学生造成精神压力给学生家庭造成经济压力。如果你初三或高三的学生，那就忍忍吧，不合理有什么办法，全国都这样。如果不是，你可以向当地教育局反映，一般不允许非高考或中考班补课的

在职教师向学生收取补课费是不合理的，如果在职教师要补课必须是免费，如果不愿意免费就不要补课。

1.义务教育是国家和整个社会规定的每个学龄学生的义务，更是宪法赋予儿童的权力，任何人不可以剥夺和阻碍。老师义务教育的践行者参与者，国家社会政府团体组织都是给予老师们报酬的，老师就应该在学校规定，教育部规定之下按时按质按量完成自己的教学任务。如果需要补课，是不是意味着你没有按照规定吧该教的都教了呢？还是你没做好，需要补课来解决了？如果是那补课是你工作没做好，那就不能收费。如果不是，那就没有理由补课，何来收费。非义务教育阶段，都是学生或者学生家长交钱了的，是用价值交换的方式，让老师给自己传授知识。作为教师收取了学生的报酬，更加有义务把学生教育好。我们要理解教育行为特别是目前的教育行为是师生关系，并非传统意义上的师徒关系。

2.非在职教师，补课收费，只要合情合理都是可以的。这个可以理解为社会的教育机构或者团体。目前社会上教育机构很多，商业竞争行为，也使得获取知识的一方有了更多的选择。很多机构都是一次收费包教会，不会不收费，或者是只要交钱了，自己认为不会随时可以来学。这样的行为符合商业性质，更符合现在人对于知识的追求。

3.禁止在职教师补课收费，是在促使老师更加做好本职工作。如果补课可以收费，那么慢慢会促使老师上课不积极，知识不会讲全面，倒逼学生补课。这样失去了教育的意义。还有一些这样的行为，可能就存在灰暗的一面。利益输送，资产转移等等。把教育搞得乌烟瘴气

4.社会国家政府学校等，要提高教师的待遇，给老师在经济上足够的独立自主，才能让老师有足够的心思和精力去好好教学。没有足够的物质基础，哪来什么高尚的付出行为。

最后，教育教育，是分开来说的。教是传授知识，答疑解惑。育是培养学生成为一个独立的正面的人，育人育德育才。这才是教育。中国自古给予老师很高的尊重，也间接吧教育行为看的很高尚，是的某些心怀不轨的老师利用家长这样的心理，获取不正当的财富。希望老师能够正视教育，提高素质，从自身做起。

到此，以上就是小编对于学校收费管理制度的的问题就介绍到这了，希望介绍关于学校收费管理制度的的2点解答对大家有用。